У цій діяльності ви

• Порівняйте оригінальні та змінені результати місця ін’єкції
• Порівняйте вихідні та модифіковані результати імітаційної моделі
• Вирішіть, які модифікації слід зробити для цієї моделі.

передумови

Захід 4 завершено.

Кроки

1. Порівняйте два дослідження в імітаційній моделі 1 і визначте, чи покращив результат переміщення місця ін’єкції.

   1. На вкладці «Налаштування» натисніть (панель «Результати» > «Результати моделювання») , щоб перейти на вкладку «Результати» .

   2. На вкладці Результати натисніть (Панель відображення > Результати) , щоб показати стандартний браузер результатів.

   3. На вкладці Результати натисніть (панель «Порівняти» > «Порівняти») , щоб відкрити вкладку «Порівняти» .

      Примітка : за умовчанням відкриваються два вікна, але ви можете вибрати до 4 окремих вікон.

   4. У вікні ліворуч виберіть вихідну модель 1 дослідження 1. У вікні праворуч виберіть модель 1 дослідження 2 – перемістіть inj loc і порівняйте результати Fill confidence .

      Зауважте, що при переміщенні місця ін’єкції ребро трохи більше заповнюється, але дальній кінець деталі стає важче заповнювати.

   5. Перейдіть до результату «Тиск уприскування» та помітите, що максимальний тиск впав із зміною місця впорскування.

   6. Перейдіть до результату допуску до викривлення та зверніть увагу, що поряд зі зниженням тиску вприскування максимальний викривлення трохи зменшилося.

   7. Перейдіть до результату «Глибина міток раковини» та зверніть увагу, що максимальна глибина міток раковини також зменшилася.

2. Додайте результат імітаційної моделі 2 до порівняння та вирішіть, чи підвищення рівномірності товщини стінок покращило ймовірність заповнення деталі.

   1. На вкладці «Порівняти» натисніть (панель «Макети» > один горизонтальний і два вертикальних перегляду), щоб додати третє вікно.

      

   2. У верхньому вікні перейдіть до моделі 1, дослідження 1. У нижньому правому вікні перейдіть до моделі 2, перемістіть inj loc.

      Примітка: видаліть видимі краї моделі, щоб чіткіше побачити результати.

      

   3. Перегляньте результати прогнозу «Впевненість заповнення », «Тиск упорскування », «Допуск до короблення» та «Якість» і помітите, що прогноз якості додатково покращується шляхом зміни товщини стінки.

   Виходячи з порівняння результатів, переміщення місця ін’єкції та однорідність товщини стінок покращили результати, підвищивши ймовірність того, що деталь заповниться та виготовить якісну деталь.

   Ви можете продовжувати вносити зміни в налаштування дослідження. Пам’ятайте, що коли ви вносите зміни для покращення одного аспекту, наприклад збалансованого шаблону заливки, можливо, що ці зміни можуть негативно вплинути на інші аспекти, такі як викривлення, і вам потрібно буде знайти компроміс між покращеннями в одній області та її ефект в іншій області.

Підсумок заняття 5

У цій діяльності ви

• Порівняно вихідні та модифіковані результати місця ін’єкції
• Порівняно вихідні та модифіковані результати імітаційної моделі
• Вирішив, які модифікації потрібно зробити для цієї моделі.